RvR libre !

Je suis sur un serveur RP RVR OUVERT et ce soir il y a eu un gros combat dans le chapitre 3 du chaos, dans les objectif de bataille libre ! C'était vraiment fun, on devait être plus de 20 des 2 côté, un vrai combat digne du seigneur des anneaux ^^ par contre, on compte pas les frag comme Legolas et le nain ^^

La 1ere image est sans personne, jjuste pour la beauté. Sinon pour l'image de la carte, les symboles avec 2 épée veut dire qu'il y a un combat de quelque personne, plus c'est gros avec des flamme, plus il y a de monde.

alors en quoi cet affrontement est plus sympa qu'un pvp sauvage a wow, ou qu'un BG ? car des combats a 20 des 2cotés, c'est frequent a wow aussi
(je ne fais pas ma mauvaise tete, je veux juste savoir si j'achete le jeu en fait )

la si j'ai compris, c'est une zone ou il n'y a que des humains du chaos contre des humains de l'ordre ? aucune des autres races ? en pvp libre, les autres races ne pourront jamais intervenir avec vous, ou les cartes se touchent les unes les autres ?

Normalement oui c'est que Chaos vs Humain, mais tu peux aller dans les autre zone par un maitre de vol (tu vol sur un dragon, mais y'a pas de temps de vol, il chare la zone après une petite cinématique de 10 sec)

Sur Wow, du 20 vs 20 sur Drek jamais vu ...+ de 20 ally ok, mais 20 horde oO

J'ai adoré, c'est bien bourrin tout en étant stratégique, les gens ont déjà compris qu'il faut focus les heals, aucun heal ne peut resté 5 min sur ça colline a heal. En plus les tanks et dps réagissent vite, dés qu'il voyait qu'on passé leur 1er ligne (généralement les tanks) il cours vers nous pour empeché les heal de mourrir. Wow avec Néphys, j'étais pendant 10 min en haut d'une colline a heal ceux d'en bas. Y'a vraiment de l'action, de plus c'est un BG mais libre, donc y'a des objetcif qui rapporte Renom et autre (je me suis fait pas mal d'xp, argent, renom (le renom sert a acheté des sort spécifique ou de l'équipement et être aussi classé par le meilleur joeurs ^^, de titre et autre...) De plus, a l'endroit ou j'étais y'avait une 10aine de quête spécial PvP libre pour justement se tapé entre nous ^^

Wow, y'avait une quête et encore, y'avait jamais personne :/ Mais faut vraiment aimer le PvP, même si le RvR fait comme du PvE en raid pour les prise de forts et autres, ce n'est pas aussi facile, vu que ce n'est pas un bot qui gère les joueurs

sais tu s'il y aura des offres decouvertes genre 10 jours d'essai gratuits comme sur pas mal de jeux ?

a mon avis, pas tout de suite, il le fera peut etre en seconde vague pour attirer les sceptiques. Pour gere le jeu, ils n'ont pas interet a avoir une trop grosse vague de connectés tout de suite

ben en europe faut qu'ils rattrapent le coup de l'OB qu'ils ont bien foire techniquement. Y a des gens qui ont tellement ecoeures par GOA qu'ils ont decide de jouer sur les serveurs US, et d'autres qui ont carrement decide de pas jouer (mais bon ceux la a mon avis ils vont revenir sur leur decision^^)

Néphys a écrit:

Sur Wow, du 20 vs 20 sur Drek jamais vu ...+ de 20 ally ok, mais 20 horde oO

40 plein de fois en pvp sauvage ou altérac

apres faut voir que quand tu as pas mal de monde au meme endroit les serveurs crashent.
Sargeras a souvent eu du mal lors d'attaque de capitales^^

mon 1er perso était sur arathi (serveur pvp), et le pvp sauvage était tres frequent a grande echelle. Avec l'arrivée de l'outre terre, et le manque d'interet a faire ca, ca a décliné, mais il suffirait de mettre quelques loots et reput sur les boss de chaque ville pour que ca revienne

Surtout la monture volante qui a tout foiré. les serveur tiennent bien et ils ont ratrapé le coup de L'OB Carachouc ^^ il offre 7 jours gratuit de jeux en + alors que tout le monde avait accès 2 jours avant la sortit, en gros on gagne 2 jour gratuit ^^ a tout les participant. Chose qui chez Blizzard n'aurait pas eu lieu, car déjà un jour c'est galère :p

Après WOTLK si il garde encore la monture volante, le PvP sera encore useless.

De plus tu me parle d'altérac, mais altérac n'est pas du pvp sauvage mais un BG instancié ^^ Puis maintenant les bg sont aussi useless, pus de réput :/

Desole mais je ne trouve pas qu'ils aient rattrape le coup de l'OB.
Perso je me moque completement d'avoir 7 jours gratuits. Je ne suis pas a 3 auros pret (oui c'est ce que valent les 7 jours vu le prix de l'abo). En revanche je n'ai pas tant de temps libre que ca et ne pas pouvoir jouer quand j'avais prevu de le faire et avait du temps pour ca me gene franchement.
Bien sur on peut se dire qu'il suffit de tenter de se co le soir et d'aller faire autre chose si on ne peut pas mais dans ce cas la on ne fait carrement pas payer un abonnement si on est pas capable de garantir un acces au service.
Ok les serveurs tiennent le coup maintenant mais quand il ne faut pas oublier ce qui s'est passe lors des patchs pendant l'OB. Il y a quand meme eu 2 interruptions des serveurs suite a des patchs.
Comme on voit que le jeu contient encore pas mal de bugs (enfin apres le dernier patch de la beta on avait encore du mix anglais francais dans les textes par exemple) il va y avoir pas mal de patchs a passer, si a chaque fois ca donne une journee d'interruption ca soule.

Maintenant je ne dis pas que les autres MMO font mieux, je ne compare pas avec un autre et je reconnais volontiers qu'on a eu droit a pas mal d'interruptions de la part de blizzard autour de la sortie de BC, mais je refuse de me lier avec une boite qui n'a pas su me fournir ce qu'elle m'avait "vendu".

Pour le pvp de wow il est de toute facon fausse puisque tu peux camper du gris sans que ca te coute quoi que ce soit. Les montures volantes ne changent rien. Le gros probleme est que faire du pvp sauvage hors bg n'apporte quasi rien a part aux quelques types que ca amuse de gank ou tuer des gens qui ne peuvent rien faire contre eux.
De ce cote la je trouve que WAR a mis en place un super systeme avec la pouletisation par contre !
Enfin un truc pour eviter le greycamping !

Pour les bg wow helas on ne les fait plus que pour farmer ses ph pour s'acheter son stuff. Il n'y a pas d'autre but, gagner ou perdre osef presque du moment que le bg va vite et qu'on engrange ses points

c'est quoi l'OB et c'est quoi le probleme lié à l'OB ?

sinon d'accord avec le pvp wow, c'est le systeme de récompenses (ou d'absence de recompense) qui a pervertit le pvp a wow. Mais le jour ou ils prendront ca au serieux, ca sera au top.

ezekïel a écrit:

c'est quoi l'OB et c'est quoi le probleme lié à l'OB ?

OB = Open Beta, foirée car le serveur d'acces n'a pas tenu le choc (enfin je crois, j'ai suivi ça de loin)

ezekïel a écrit:

sinon d'accord avec le pvp wow, c'est le systeme de récompenses (ou d'absence de recompense) qui a pervertit le pvp a wow. Mais le jour ou ils prendront ca au serieux, ca sera au top.

Pas sur, faut pas oublié que WAR sont fait par Mithyc, soit DAOC qui est le meilleur MMO RVR. C'est un combat de choc si il améliore le PvP. Mais après c'est pareille, y'a des gens qui acheète car ça s'appel Wow comme Playstation ou autre, sans voir derrière (je ne dit pas que tout le monde a acheté Wow car ça se nomme Warcraft, mais pour Playstation vs Dreamcast si :p)

Enfaite a l'OB, les serveur de jeux sont parfait mais les serveur du site on tous déconné, il s'attendait je pense pas, a une vague aussi grande d'un coup.

Citation :

Graphismes 15/20


Warhammer Online utilise le moteur 3D Gamebryo, comme Oblivion par
exemple. Après Age of Conan, on ne peut pas dire que ce soit très
impressionnant. WAR ressemble plutôt à un World of Warcraft en plus
fin. Bref, les graphismes sont un peu datés techniquement. On retrouve
cependant l'identité visuelle de Warhammer fidèlement retranscrite,
c'est l'essentiel.

Jouabilité 16/20


Avec les affrontements royaume contre royaume et les quêtes
publiques, Warhammer Online dispose d'arguments solides pour séduire
les habitués du genre un peu blasés par ce qui se fait ailleurs. Pour
le reste, la jouabilité est relativement classique mais efficace.
L'interface joue son rôle, le jeu est très stable et ne souffre que de
rares bugs mineurs. Même les combats parviennent à ne pas paraître trop
statiques, malgré le récent passage d'Age of Conan.

Durée de vie 18/20


La montée en niveaux est assez longue, les régions à visiter
nombreuses, et il y a vraiment des tonnes de choses à y faire. Comme
d'habitude dans les MMO, c'est en centaines d'heures que la durée de
vie se compte... Pensez tout de même à vous alimenter.

Bande son 14/20


Pas grand-chose à signaler de ce côté. C'est du bon travail, comme
on est en droit de l'attendre venant d'une production de cette
envergure, mais l'ambiance sonore fait parfois cruellement défaut.

Scénario 17/20


L'univers développé par Games Workshop sert d'ossature au jeu de
belle manière. Tout est intégré de manière cohérente, et les joueurs
avides d'informations se régaleront avec la richesse du Tome de la
Connaissance. Evidemment, les fans les plus pointilleux noteront
quelques libertés prises avec le support original ("des nains avec des
bâtons de sorcier !"), mais s'ils enlevaient leurs oeillères, ils se
rendraient compte qu'un travail d'adaptation vidéoludique requiert des
concessions sur l'autel du gameplay.

Note Générale 16/20


L'attente fut longue, mais elle ne fut pas vaine. Difficile d'être
déçu devant le résultat obtenu par Mythic. Warhammer Online est bel est
bien un très bon MMORPG. Bien sûr, tout n'est pas parfait, mais à
l'heure du bilan ce sont bien les nombreuses qualités du titre qui
pèsent le plus lourd dans la balance. Tous les amateurs du genre se
doivent ne serait-ce que de l'essayer, pour goûter un peu à son monde
chaotique, et pourquoi pas pour venir grossir les rangs de l'Ordre et
de la Destruction dans des affrontements épiques.

Citation :

n l'a vu, le PvP et le RvR sont un sérieux atout, mais je vois déjà
quelques joueurs asociaux s'interroger au fond. Qu'ils se rassurent
tout de suite, il est tout à fait possible de prendre du plaisir en
solitaire, autrement dit en PvE. Le contenu est assez riche à ce
niveau-là, même si les quêtes de base sont comme souvent sans grand
génie. Au moins sont-elles bien intégrées à l'univers. WAR introduit
surtout une nouveauté appréciable, les quêtes publiques, dont les
objectifs sont accomplis par tous les joueurs situés dans une zone
donnée. Elles sont découpées en phases progressives. Par exemple,
éliminer cent orcs, puis escorter un groupe de marteleurs nains, enfin
tuer un boss et ses sbires. Ces quêtes sont bien construites et
représentent un réel intérêt, d'autant que l'influence gagnée permet de
choisir de précieux objets. Les joueurs ayant le plus participé à la
victoire se voient aussi récompensés par un sac de butin dans lequel
ils pourront sélectionner un item forcément adapté leur classe. Une
idée sympathique de plus à rajouter au crédit de Mythic. Quant au
système d'artisanat, il cumule de bonnes trouvailles (l'alchimie peut
créer des potions instables) et des moins bonnes (la culture et ses
longues minutes nécessaires pour faire pousser la moindre graine).

Pour ceux qui veulent un peux savoir PvE^^ D'ailleurs les intances sont aussi des histoires comme tout le jeux, un vrai background virtuel.

Test jeuxvidéo.com

Ils ne s'attendaient pas a une telle vague pour l'open beta mais personne ne comprend comment ca se fait.
Ils n'arretent pas de fanfaronner comme quo il y a 500.000 inscrits pour la beta, ils avaient distribue plusieurs dizaines de milliers de cle pour l'open beta en europe.
Ils ont vu l'engouement que le jeu provoquait dans la communaute.
Ils ont choisi de n'ouvrir le systeme d'enregistrement des cles de la beta que le jour de demarrage de la beta.
La communaute leur a dit et repete qu'il fallait ouvrir les enregistrements plus tot, ils ont repondu systematiquement "on connait notre boulot on sait ce qu'on fait".
Apres quand on a eu les 2 problemes suite aux patchs pendant la beta ils ont ete plus qu'avares dans les infos qu'ils ont fourni. Et de toute facon je trouve un peu honteux qu'ils n'aient meme pas mis en place des forums sur leur site et qu'on doive passer par des forums tiers pour contacter leurs Community Manager.

Bref vous l'aurez compris je leur en veux bcp (mais essentiellement a GOA qui s'occupe des serveurs et de la distribution en Europe, le seul reproche que je fais a Mythis c'est d'avoir choisi GOA encore une fois) ^^

En fait c'est principalement ca qui m'a empeche d'active ma precommande et de jouer deja a WAR, je ne fais plus du tout confiance a goa et j'attends de voir ce que vont donner les premieres semaines ou premiers mois et voir ce que vont donner les premiers patchs. Je n'ai aucune envie de m'investir dans un jeu dont les serveurs auraient une disponibilite plus qu'aleatoire. Et je le regrette bien car il y a bcp de choses qui me paraissent super dans WAR.

Citation :

le seul reproche que je fais a Mythis c'est d'avoir choisi GOA encore une fois)

Je ne peux m'opposer. franchement du devrait mettre ton accès anticipé, vraiment aucun problème de lag ou autre en jeux, tu perd un accès bêtement ^^ après que tu ne veux pas utilisé les 30 jours gratuit tout de suite c'est autre chose

je pense que je vais meme pas acheter la collector.
Au pire si la fnac me l'envoie direct (ce dont je doute forcement) je la revendrai mais je prendrai que la boite de base. Mais ca sera pas avant quelques mois je pense. J'ai ete trop decu par AOC pour me precipiter des la sortie d'un jeu.
La refaire des raids m'a reconcilie avec wow (je commencais a m'ennuyer un peu a ne faire quasi que des quetes journa ou rusher brd ou brs pour le reroll de Pompon) donc je suis bcp moins presse de me trouver un autre jeu.
Pourtant j'amais bien mon elu du chaos, surtout que je lui avais enfin trouve quelques pieces de stuff ce qui le rendait nettement plus efficace.

en tout cas je sens bien une rupture de stock a la sortie du jeu

un point positif pour war, est que les healers semblent plus variés et plus fun a jouer que dans wow. C'est une bonne chose pour l'équilibre du jeu si tel est vraiment le cas

ben si j'ai bien compris les classes de heal peuvent aussi dps (comme dans d'autres jeux en fait), ca va dependre de la spe choisie

une analyse un peu dubitative sur le systeme et son évolution

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=234609

a noter deja qu'en termes d'effectifs, la destruction semblait largement dominante sur la version beta. Un peu dur de comprendre pourquoi l'alliance est sur représentée a wow, et l'empire sous représenté a WAR (les classes de jeu doivent sans doute l'expliquer en partie, et les classes de l'empire se revelent assez en dessous des autres)

autre point mis en avant, le jeu solo semble assez monotone en solo, et il faudra vraiment etre en guilde pour apprécier le jeu. Or, en tablant un contenu HL fondé sur le pvp, il y a des risques de déséquilibres entre les camps (cf point précédent). Imaginez un systeme de pur pvp sur drek thar, avec l'enorme déséquilibre, et on voit vite les problemes qui peuvent survenir.

Bref, les auteurs de l'article voient plus difficilement le jeu tenir son interet sur la longueur, et tout va reposer sur le systeme des guildes HL, qui n'est pas encore présent pour le moment evidemment.

1.5 millions de copie prévues pour la vente en tout cas (BC était a 2.4 millions de vente en 24h). De bons crash serveurs sont a attendre bientot. De ce point de vue la, wow s'est bien amélioré avec le temps, tout fonctionne assez bien je trouve.

sans meme aller jusqu'aux classes les races jouables rendent la destru bcp plus fun a jouer.
Enfin d'apres le fofo jol sur les serveurs francais c'est plutot l'ordre qui dominait pendant la beta ouverte.
Apres je pense que le succes ne reposera meme pas sur les guildes mais plutot sur l'equilibre des camps. Sachant que tout va se baser ou presque sur du pvp de masse si un des 2 camps compte bcp plus d'effectifs que l'autre ca va vite degouter le camp en minorite car il ne pourra jamais l'emporter.
Bien sur ils peuvent toujours brider la population des serveurs pour equilibrer les camps mais si les gens veulent jouer dans un des camps et qu'on le leur interdit rien n'indique qu'ils iront jouer dans l'autre, ils risquent de purement abandonner le jeu.

Pour le moment, il donne un peux comme Wow "voulez vous ce serveur X ?" mais en donnant quelle classe domine le moins. Je pense pas qui y'aura de problème de ce coté je pense, surtout que la file d'attente n'est pas sur le serveur pour tout le monde, juste par exemple, 500 destruction sont connecté (c'est le max pour le moment de chaque coté du serv) il y a une file d'attente pour la destru mais par l'ordre. Avant de choisir un serveur, on voit quel camp domine le +.